Loading ...
Με αφορμή τις δύο επιστολές που αποκάλυψε ο «Πολίτης», περί υποβολής το 2003 πρότασης δέσμης μέτρων από το Ραούφ Ντενκτάς, με πρώτο την επιστροφή των Βαρωσίων υπό τον όρο ότι θα εγκαταλείπετο το Σχέδιο Ανάν, ο κ. Κασουλίδης καυτηρίασε το θέμα της αναξιοπιστίας που δημιουργείται στο εξωτερικό, υποδεικνύοντας ότι «ο Τάσος Παπαδόπουλος δείχνει ότι άλλα λέει στο εξωτερικό και άλλα πράττει στο εσωτερικό».
«Όταν άλλα γράφουμε σε επίσημες επιστολές μας, για παράδειγμα στο Γ.Γ. των Ηνωμένων Εθνών, από τον οποίο ζητούμε να πιεστεί η τουρκική πλευρά να αποδεχθεί το Σχέδιο Ανάν σαν βάση διαπραγμάτευσης και από την άλλη ερχόμαστε και λέμε ότι αυτό δεν ήταν σχέδιο λύσης, αλλά ήταν σχέδιο διάλυσης, πού πάει η αξιοπιστία μας στο εξωτερικό;», διερωτήθηκε ο κ. Κασουλίδης.
Όπως πρόσθεσε «δεν είναι αυτό ένας από τους λόγους που έχουμε γίνει περίγελο στο εξωτερικό, ενώ η τουρκική πλευρά αναβαθμίζεται και αλωνίζει; Όταν παρέλαβε ο Τάσος ένα Σχέδιο Ανάν, τι ήταν αυτό το Σχέδιο Ανάν; Βάση διαπραγμάτευσης, όπως έλεγε το εκλογικό του μανιφέστο, που έπρεπε μάλιστα να πιεστεί να το δεχτεί και ο κ. Ντενκτάς ή σχέδιο διάλυσης;»
«Διότι, είπε, «αν μετατράπηκε μετά σε σχέδιο διάλυσης, η ευθύνη είναι δική του. Αλλά πότε αναλαμβάνει ευθύνες; Από τη μια θέλει να κρύβεται πίσω από το λαό και μάλιστα κατά τους ισχυρισμούς των εκπροσώπων του, συνταυτίζεται λέει με το 76% του κυπριακού λαού». Ωστόσο, ο κ. Κασουλίδης διερωτήθηκε αφού ο κ. Παπαδόπουλος παίρνει μέσα από τις δημοσκοπήσεις 30%, το υπόλοιπο που συνταυτίζεται πού πήγε και θέλει να είναι συνταυτισμένος με αυτή την απόφαση;».
Ο Τάσος Παπαδόπουλος, αποφεύγοντας να σχολιάσει το καυτό σημείο των επιστολών του, στις οποίες ζητούσε από τα Ην. Έθνη να πιέσουν την τουρκική πλευρά να αποδεχθεί το Σχέδιο Ανάν σαν βάση για διαπραγμάτευση ενώ ο ίδιος στη συνέχεια το χαρακτήρισε σχέδιο διάλυσης, δήλωσε χθες ότι η επιστολή Ντενκτάς δεν αφορούσε την εγκατάλειψη του Σχεδίου Ανάν, αλλά των Ην. Εθνών.
«Σκέφτομαι αν πρέπει να δημοσιεύσω την επιστολή του Ντενκτάς», ανέφερε και πρόσθεσε πως όταν τότε η επιστολή είχε κατατεθεί στο Εθνικό Συμβούλιο και συζητήθηκε σε δύο συνεδρίες του, «καμιά από τις πολιτικές δυνάμεις δεν είχε αντίθετη άποψη από αυτά που έκανα».
Εξάλλου, ο πρόεδρος της ΕΔΕΚ, Γ. Ομήρου, σχολιάζοντας το θέμα είπε ότι «η μνήμη σε αυτό τον τόπο έχει αρχίσει να εξασθενεί», προσθέτοντας ότι «παρουσιάζουν ως καινούργιο ή ως αποκάλυψη μια απαντητική επιστολή του Προέδρου Παπαδόπουλου στον κ. Ντενκτάς με ομόφωνη απόφαση, σύσταση, του Εθνικού Συμβουλίου» και η οποία δημοσιεύτηκε στον Τύπο.
«Εκρίθη από το Εθνικό Συμβούλιο ότι επρόκειτο για μια προσπάθεια παγίδευσης της πλευράς μας από πλευράς του κ. Ντενκτάς, με στόχο να υπάρξει είτε ενοχή είτε συνενοχή για την απόρριψη μέσα στις τότε συνθήκες του Σχεδίου Ανάν σε πρώιμο στάδιο, όταν δεν είχαν αρχίσει ακόμη διαπραγματεύσεις», είπε ο κ. Ομήρου, ο οποίος διερωτήθηκε αν ήθελαν «εκείνη την περίοδο να παίζουμε στους ρυθμούς που καθόριζε ο κ. Ντενκτάς και να πέφτουμε στις παγίδες του κ. Ντενκτάς για να αρχίσουν από τότε», όπως είπε, «τις επιθέσεις εναντίον του προέδρου της Δημοκρατίας ότι δεν συνεργάζεται με το Γ.Γ. του ΟΗΕ και δεν αναγνωρίζει ούτε καν σαν βάση διαπραγμάτευσης το τότε σχέδιό του στην αρχική του μορφή».